Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Министр обороны Польши: сталинистская и нынешняя Россия - государство-геноцидчик и террорист

Источник: http://www.radiopolsha.pl/6/136/Artykul/244462
13.03.16



"Венок Иуды" на месте захоронений жертв сталинской Катыни



"Это успех." Экскурсия по местам собственной Катыни-2

=========================
Министр обороны Польши заявил, что Катынское и преступление и Смоленская катастрофа в контексте современных конфликтов были актами терроризма против Польши.

«На данный момент терроризм используется против западных государств как инструмент провоцирования потока миграции с целью дестабилизации европейского континента. Стоит помнить, что Польша была первой жертвой терроризма в 30-е гг. После Смоленской катастрофы мы можем сказать, что Польша стала первой жертвой терроризма в рамках современного конфликта, который разыгрывается на наших глазах», - заявил 13 марта в Торуне министр обороны Польши Антони Мацеревич во время своего выступления на международной конференции «Современная политика: конфликты и терроризм».

Говоря о Катынском расстреле 1940 года, министр Мацеревич отметил, что «геноцид лежит у истоков нынешней ситуации в России». Он добавил, что «не указывает на какие-то конкретные действия власти». При этом, по его словам, «на российском народе по-прежнему лежит печать молчания о том, что случилось в советский период с их предками».

«Только независимая Польша может в полный голос заявить о катынском геноциде. В 2009 году еще казалось, что это так. Однако мы обнаружили, что попытка поднять этот вопрос вызвала реакцию, которой не ожидал никто в мире. Эта реакция принесла смерть всей польской элите. Я имею ввиду гибель польской делегации под Смоленском», - подчеркнул глава Минобороны Польши.

«Терроризм является порождением социалистическо-советских идей и не существовал в истории западного христианского мира», - считает министр Мацеревич. «Мы прекрасно видим это на примере истории последних 10 лет. Без сомнения, вооруженному нападению на Грузию предшествовала внутренняя диверсия. Без сомнения, целью того, что случилось под Смоленском, было лишение Польши лидерства, которое вело нас к независимости. Очередными шагами было нападение на Украину, оккупация промышленной части страны, крушение самолета малазийских авиалиний, вмешательство в ситуацию в Сирии», - говорил он.

«Польша является членом НАТО и сможет противостоять этому, а также получит время на восстановление армии, которая станет гарантией польской безопасности», - добавил глава оборонного ведомства Польши.
=========================

См. также по теме:

Дмитрий Воробьевский. 5 ЛЕТ КРОВАВОЙ "СПЕЦОПЕРАЦИИ" ПОД СМОЛЕНСКОМ

Катынь-2. В Польше представлен полный отчет о спецоперации по уничтожению борта №1

4-я годовщина массового убийства в Смоленске и необучаемые поляки...

Харьковская Катынь. Память о прошлых преступлениях лубянских мясников предупреждает о будущем...

Фашистский шабаш "Верните Сталина!" в оккупированном Севастополе

Опубликовано 26.08.15

Зачотный праздник гэбэшых вертухаев, их потомков и прочей фашистской нелюди. Поставьте им идол их любимого Упыря, пусть молятся на него пока Крым не вернется в Украину.

Евгений Понасенков. Мне их не жалко

Источник: http://www.aboutru.com/2016/02/23916/



И владельцев ларьков СОВСЕМ не беспокоила ни война в Украине, ни убийство Немцова!!!!!!! Их НЕ беспокоила цензура в науке и в прессе, у многих стояли иконки и плакаты про так называемую пасху.

Так что мне их не жалко.

Ну, допустим, владельцы ларьков, которых сегодня ночью снесли в стиле «налет и погром» (причем, часто силами нелегальных рабочих), объединят свое недовольство с дальнобойщиками и валютными ипотечниками (эти граждане поверили режиму, что они великие и встают с колен).

А чего радоваться? Их или задавят гусеницами - или сбросят в корыто материальную подачку: и они снова войдут в стойло - и никаких интеллектуальных изменений, никаких ГРАЖДАНСКИХ принципов они последовательно отстаивать не станут!


Операция "москванаш" прошла успешно, с обычным путлеровским зверством. Но этих попавших под очередную раздачу вчера еще обвешанных "колорадскими" ленточками "крымнашистов" никак не получается пожалеть. Они никому не сочувствовали - ни сотням тысяч своих соотечественников, ставших жертвами зверств "федералов" в Чечне, ни сотням тысяч подвергшихся этническим чистками и геноциду в Абхазии и Цхинвальском районе Грузии, ни миллионам украинцам, убитых или попавших в оккупацию и ставших беженцами в результате безжалостной путлеровской агрессии... Наоборот - они всему этому апплодировали, кричали "ура", вешали победные плакаты и портреты фюрера... Нет, не жалко.

Обама и путлер - "дружба скрепленная кровью" американских граждан

Сообщается, что Обама, которого язык уже не поворачивается назвать "президентом США", сделал очередное заявление для нации про "исламский терроризм", ИГИЛ и своего друга путлера...
Вот как об этом выступлении сообщила своей русской аудитории "Радио Свобода" - см. здесь: http://www.svoboda.org/content/obama-terrorism/27410953.html
А вот изложение того же выступления от ТАСС - http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2503681

Причем очевидной целью "блестящей неполноты" в сообщении РС является затушевывание выраженно пропутинского характера заявления Обамы.
В частности пропущено следующее (цитирую по тексту ТАСС):
"Обама отметил, что для борьбы с ИГ будут использованы "все возможности" США. Он пояснил, что, в частности, имеет в виду более активное сотрудничество с друзьями и союзниками США и открытие для таких стран, как Россия, возможности вносить вклад в общее дело."
"Это позволит сирийскому народу и каждой стране, вк
лючая не только наших союзников, но и такие страны, как Россия, сфокусироваться на общей цели разгрома ИГИЛ - группировки, угрожающей всем нам".

Перевожу с "обамовского" на русский...

В ответ на очередной удар по Америке, нанесенный по очевидному приказу из Москвы гэбэшно-грушными, с понтом "исламскими", террористами - "п-к Обамов" кинулся "беспредельно преданно" вылизывать зад мочиле-путлеру, спецслужбы котого до сих пор не устают праздновать свой "Суперуспех 9/11" и, судя по всему, готовят новый, аналогичного масштаба, удар...
Но ничего иного от этого суперштирлица и ожидать нельзя было.

См. по теме:
Расстрел в Сан-Бернардино, Обама и эхо "Суперуспеха 9/11" - http://coraxxx.livejournal.com/446591.html
Warning! USA. Terrorism. Комментарий к публикации А.Илларионова "Третья большая путинская война" - http://coraxxx.livejournal.com/445899.html
Доказательства причастности спецслужб Путина к атаке на Америку 11 сентября 2001 года - http://coraxxx.livejournal.com/297792.html
Еще пара слов об ИГИЛ, ГРУ ГШ, войне в Украине, нефти и теринтернационале "КГБ в зеленой повязке"... - http://coraxxx.livejournal.com/381515.html
"КГБ в зеленой повязке". Агентура ФСБ и ГРУ ГШ во главе ИГИЛ (по открытым источникам) - http://coraxxx.livejournal.com/431586.html
Пугать так пугать! Москва через своих спецклоунов из ИГИЛ пригрозила Штатам повторить "Успех 9/11" - http://coraxxx.livejournal.com/411490.html

Запад начинает прозревать... The Times: "Исламское государство" больше обязано Кремлю, чем Корану - http://coraxxx.livejournal.com/416533.html
Кто Вы, тов.Обама? Понятно, что агент КГБ - но в каком звании? - http://coraxxx.livejournal.com/210947.html
Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу... NYT и WSJ о пропутинском саботаже Обамы - http://coraxxx.livejournal.com/334015.html
Мой комментарий к статье на Ленте.ру "Дальше будет хуже. Что ждет Россию после ухода Обамы?" - http://coraxxx.livejournal.com/442281.html

Мой комментарий к программе Голоса Америки "Итоги. Настоящее время. 7 ноября 2015 "

Текстовая версия прогаммы - здесь: http://www.golos-ameriki.ru/content/current-time-7-november/3048057.html

Мой комментарий

Некоторые высказывания в выпуске оставляют мягко говоря недоумение...
Слишком много лучших людей страны, начиная с подполковника МУРА Владимира Цхая, разоблачишего лубянское диверсионное подразделение, осуществившее первые политпровокаторские взрывы в Москве в 1994-96г.г., а вслед за ним Юрий Щекочихин, Сергей Юшенков, Александр Лебедь, Анна Политковская, Александр Литвиненко и другие, отдали свои жизни разоблачая сатанинскую методу путлеровского руководства страны с помощью масштабных терактов против собственного населения влиять на политическую атмосферу в России и таким образом пытаясь защи
тить наших сограждан от новых гэбэшных терактов.
То же по существу касается и лубянско-грушного "Суперуспеха 9/11", на который путлеровцы решились не в последнюю очередь благодаря глухоте Запада к разоблачению смелыми русскими патриотами гэбэшного политпровокаторского террора. И эта опасная глухота, увы, не проходит, как видим...


См. по теме:
А.Литвиненко и Ю.Фельштинский: "ФСБ взрывает Россию" - http://knigosite.org/library/read/75719
"Аксиома Литвиненко" - http://coraxxx.livejournal.com/188803.html
Старая площадь и международный терроризм - http://coraxxx.livejournal.com/4258.html
Теринтернационал "КГБ в зеленой повязке", продолжение - http://coraxxx.livejournal.com/11481.html
Доказательства причастности спецслужб Путина к атаке на Америку 11 сентября 2001 года - http://coraxxx.livejournal.com/297792.html
Еще пара слов об ИГИЛ, ГРУ ГШ, войне в Украине, нефти и теринтернационале "КГБ в зеленой повязке"... - http://coraxxx.livejournal.com/381515.html

"КГБ в зеленой повязке". Агентура ФСБ и ГРУ ГШ во главе ИГИЛ (по открытым источникам) - http://coraxxx.livejournal.com/431586.html
Пугать так пугать! Москва через своих спецклоунов из ИГИЛ пригрозила
Штатам повторить "Успех 9/11" - http://coraxxx.livejournal.com/411490.html
Москва через своих клоунов из "Аль-Кайды", как перед этим из ИГ - грозит США новыми мегатерактами - http://coraxxx.livejournal.com/433841.html
Запад начинает прозревать... The Times: "Исламское государство" больше обязано Кремлю, чем Корану - http://coraxxx.livejournal.com/416533.html

Мой комментарий к террористическому уничтожению Airbus A321 рейса 9268 над Синаем - http://coraxxx.livejournal.com/443354.html

В связи со спецагитпроповской "новостью" о фуфлопоимке гэбьём в Москве "сирийских террористов"...

"Новость" - тут.

Мой комментарий

Лубянские фуфлыжники простые как 5 копеек. Повторяют свои байки про "чеченских террористов" один в один.
Напомню, что в первый раз они исполняли это фуфло на публику, когда взорвали рейсовый автобус на ВДНХ в ноябре 1994-го накануне 1-го вторжения в Чечню...
См. по теме: А.Литвиненко. "Поставьте памятник Цхаю" - http://www.novayagazeta.ru/society/15529.html

По первым гэбэшым взрывателям Москвы, разоблаченным следаками МУРа во главе с подполковником Владимиром Цхаем (позже гэбьём бессудно казненным - см. по ссылке выше) был обвинительный приговор московского же суда, дали упырям реальный срок.

Фотографии членов лубянского диверсионного подразделения, осуществлявшего - согласно вердикту суда - первые политпровокаторские взрывы в Москве в 1994-96г.г.: http://old.novayagazeta.ru/ai/article.46344/pics.1.jpg
(из статьи Георгия Рожнова в "НоГе" "БАНДУ ЛАЗОВСКОГО СОЗДАЛА ФСБ" - http://old.novayagazeta.ru/data/2002/15/08.html)

Самый лучший и политологически верный ответ на гэбэшно-грушный политпровокаторский террор в России был дан на совместном митинге московских и ингушских демократов на Лубянке 27 октября 2007г. против провокаций и разжигания межнациональной розни - http://coraxxx.livejournal.com/4382.html

Ключевой тезис из пресс-релиза того митинга:
"Все это чрезвычайно опасно. Не только угроза новых провокаторских убийств, похищений людей с последующим пыточным вынуждением к признанию в несовершенных преступлениях нависла над всеми гражданами республики Ингушетия.

Все более вероятным становится осуществление безответственными провокаторскими кругами в силовых ведомствах ингушского варианта сценария «войны в стенку», опробованного в Чечне. Это грозит не только новыми массовыми жертвами – но и использованием в качестве информационного повода для проведения наиболее реакционными силами в силовых структурах новых террористических акций уже в Центре России в целях разрушения конституционного порядка в стране.

P.S. Двух организаторов этого митинга уже нет в живых - они стали жертвами бессудных гэбэшных казней.
Лидер ингушских демократов Магомед Евлоев был показательно расстрелян в Назрани 31 августа 2008. А соорганизатор митинга, видный российский демократ "первой волны", член МГД, председатель СДПР Сергей Белозерцев в декабре позапрошлого года был зарезан гэбэшным киллером прямо на улице в Москве по дороге на работу.

В Москве будет "памятник" жертвам сталинских фашистских палачей от имени палачей нынешних

Источник: http://lenta.ru/articles/2015/09/22/monument/
23.09.15
======================


В Москве определили финалистов конкурса на разработку мемориала жертв политических репрессий. 22 сентября стало известно, что победил проект «Стена скорби» скульптора Георгия Франгуляна; призы также получили Сергей Муратов (проект «Призма») и Елена Бочарова (проект «Разорванные судьбы»). В этот же день место возведения монумента посетили первый заместитель главы администрации президента Вячеслав Володин и мэр Москвы Сергей Собянин — в преддверии очередной встречи главы государства с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека, которая состоится 1 октября.
======================

Мой комментарий

Нацисты-путлеровцы - взрыватели из политпровокатоских соображений пролетарских домов, метро, пассажирских самолетов и поездов, вокзалов и аэропортов, автобусов-троллейбусов, заказчики душегубки "Норд-Оста" и детского крематория Беслана, десятков бессудных гэбэшных казней лучших людей страны, геноцидчики Абхазии и Чечни, продолжающие содержать в своих застенках во лживым обвинениям десятки политзаключенных (время от времени садистски убивая их там) - будут ставить памятник жертвам своих незабвенных учителей, сталинских фашистских палачей...
Ну, это как если бы Гитлер в 43-м построил мемориал евреям жертвам нацизма, продолжая убивать еще живых в своих концлагерях...

Поистине путлеризм, этот последний пережиточный догнивающий фашизм на Земле - запредельно, фантастически мерзок.

Мой комментарий к заметке А.Илларионова «Обама советовал Украине не защищать Крым»"

Текст г-на Иларионова - http://aillarionov.livejournal.com/848377.html?view=69596921#t69596921
23.08.15
=======================================
В последние полтора года хозяина этого блога не раз упрекали за его критическое отношение к украинской политике администрации Обамы, отказавшейся оказать оперативную и действенную помощь жертве агрессии, которая могла бы остановить войну, спасти тысячи человеческих жизней, не допустить разрушение Донбасса, аннексию Крыма, появление более миллиона беженцев, за сопоставление обамовской политики с мюнхенским сговором 1938 г.

То, о чем раньше можно было судить лишь по косвенным признакам, сейчас подтверждено официально – информацией, предоставленной сотрудниками администраций США и Украины агентству «Блумберг»: «Администрация Обамы советовала украинскому руководству не сопротивляться Путину и не защищать Крым».

Как выяснилось также, украинские власти обращались к Вашингтону за военной помощью. Которую, как подтвердил Обама, он отказался предоставить. Как в феврале-марте 2014 г., так и полтора года спустя:

Главное содержание:
Когда в начале 2014 года вооруженные силы президента России Владимира Путина захватили Крымский полуостров, временное украинское правительство обсуждало вопрос о том, нужно ли бороться с «зелеными человечками», которых Россия туда перебросила. Между тем, позиция администрации Барака Обамы была абсолютно ясной: необходимо избежать военной конфронтации с Москвой.
Как недавно нам сообщили американские и украинские чиновники, это послание Белого дома Киеву было советом, а не приказом...

По словам украинских чиновников, другие правительства европейских стран давали Киеву такой же совет...
Сегодня многие эксперты и чиновники называют решение не воевать в Крыму началом украинской политики, основанной на идее о том, что уход от конфликта с Москвой поможет смягчить агрессию Путина. Но это оказалось просчетом...
Некоторые чиновники настаивали на том, что страна должна собраться с силами и дать отпор России в Крыму. В связи с этим украинское правительство даже обратилось к Вашингтону с вопросом о том, какую военную помощь тот сможет оказать. Украинцы понимали, что в отсутствие быстрой и существенной поддержки со стороны США военная операция по защите Крыма не имеет практически никаких шансов на успех...
С момента аннексии Крыма в марте 2014 года внутри администрации образовалась группа высокопоставленных чиновников, которые безуспешно пытались убедить Обаму разрешить поставки смертельного оружия украинским военным...
Даже бывшие чиновники администрации Обамы по России признают, что прошлогоднее решение Украины отдать Крым Москве, хотя и было оправданным в тот момент, обернулось ростом агрессии со стороны Путина.

Весь текст:

США советовали Украине отступить перед натиском Путина
Джош Рогин (Josh Rogin), Эли Лейк (Eli Lake)
Когда в начале 2014 года вооруженные силы президента России Владимира Путина захватили Крымский полуостров, временное украинское правительство обсуждало вопрос о том, нужно ли бороться с «зелеными человечками», которых Россия туда перебросила. Между тем, позиция администрации Барака Обамы была абсолютно ясной: необходимо избежать военной конфронтации с Москвой.

Как недавно нам сообщили американские и украинские чиновники, это послание Белого дома Киеву было советом, а не приказом, и основывалось оно на целом ряде факторов. Тогда было неясно, что именно Россия делает на полуострове. Украинские вооруженные силы не были готовы к тому, чтобы противостоять российскому спецназу, который действовал в Крыму. Более того, в тот момент украинское правительство было всего лишь временной администрацией, которая должна была руководить страной до проведения выборов несколькими месяцами позже. По словам украинских чиновников, другие правительства европейских стран давали Киеву такой же совет.

Однако наибольшую тревогу вызывал президент России Владимир Путин.

Как недавно сообщили американские чиновники, Белый дом опасался, что, если украинские вооруженные силы попытаются отвоевать Крым, это даст Путину повод для начала более масштабной военной интервенции на Украине: он мог воспользоваться той же логикой, которой Москва руководствовалась, когда в 2008 году она вторглась в Грузию в ответ на упреждающий удар со стороны правительства в Тбилиси. Российские войска до сих пор оккупируют две грузинские провинции.

Сегодня многие эксперты и чиновники называют решение не воевать в Крыму началом украинской политики, основанной на идее о том, что уход от конфликта с Москвой поможет смягчить агрессию Путина. Но это оказалось просчетом. Прошло менее двух лет, а Крым практически забыт, сепаратистские формирования, за которыми стоит Россия, контролируют две крупные области Украины, а шаткому перемирию между двумя сторонами конфликта грозит крах.

«Отчасти стратегия России заключается в том, чтобы проверять и прощупывать, когда она не сталкивается с ответной реакцией и противодействием, — сказал Деймон Уилсон (Damon Wilson), вице-президент Атлантического совета США. — И, если России с самого начала не дать отпор, ее амбиции начинают расти. Как показали события в Крыму, Путин занял позицию отрицания, и существовала вероятность того, что Россия отступит».

Когда российские подразделения специального назначения, военные и офицеры разведки захватили Крым, это очень удивило американское правительство. Примерно за сутки до начала скрытого вторжения аналитики американской разведки доложили Конгрессу, что наращивание российских войск у украинской границы — это блеф. Правительство Украины, наспех собранное после того, как президент Виктор Янукович бежал из Киева в Россию в результате гражданских протестов, находилось в состоянии кризиса. Страна готовилась в выборам, а ее пришедшая в упадок армия была совершенно не готова к войне.

Внутри киевского правительства тоже шли споры. Некоторые чиновники настаивали на том, что страна должна собраться с силами и дать отпор России в Крыму. В связи с этим украинское правительство даже обратилось к Вашингтону с вопросом о том, какую военную помощь тот сможет оказать. Украинцы понимали, что в отсутствие быстрой и существенной поддержки со стороны США военная операция по защите Крыма не имеет практически никаких шансов на успех.

«Не думаю, что украинская армия была хорошо подготовлена к тому, чтобы дать решительный отпор сильной российской армии и помешать скрытому вторжению на ее территорию», — сказал Эндрю Вайсс (Andrew Weiss), эксперт по России и вице-президент Фонда Карнеги. В тот момент этой точки зрения придерживались многие представители руководства американской армии и разведки.

Кроме того, необходимо было учитывать и действия Путина. В течение многих недель и месяцев до крымской операции президент России внушал своему народу, что русскоязычному населению на Украине и в других бывших советских республиках угрожает опасность.

«Они действительно оказались в ловушке, — прокомментировал ситуацию Уилсон, который занимал должность директора по европейским делам в Совете национальной безопасности в 2008 году, когда Россия вторглась в Грузию. — Любая силовая реакция Украины в отношении этих неизвестных русскоязычных граждан вписывалась бы в уже созданную Путиным концепцию, согласно которой действия Украины угрожают жизни русских, и тогда у него появился бы повод объявить, что он отправляет российские войска на помощь оказавшимся в опасности русским».

Белый дом отказался прокомментировать содержание внутренних переговоров с украинским правительством. Но один высокопоставленный чиновник администрации сообщил нам, что США не признают оккупацию и аннексию Крыма Россией, указав на санкции, которые США и Европа ввели в отношении России в связи с кризисом на Украине.

«Мы будем продолжать оказывать давление на Россию, чтобы она выполнила свои обязательства в соответствии с Минским соглашением и восстановила территориальную целостность Украины, в том числе вернула Крым», — добавил этот чиновник.

С момента аннексии Крыма в марте 2014 года внутри администрации образовалась группа высокопоставленных чиновников, которые безуспешно пытались убедить Обаму разрешить поставки смертельного оружия украинским военным. По некоторым данным, среди этих чиновников были госсекретарь Джон Керри (John Kerry), его помощник по делам Европы Виктория Нуланд (Victoria Nuland), министр обороны Эштон Картер (Ashton Carter), а также главнокомандующий объединенных сил НАТО генерал Филип Бридлав (Philip Breedlove).

В частных разговорах Обама говорил американским законодателям, что его решение не предоставлять украинцам оружие отчасти связано с желанием избежать прямой военной конфронтации с Россией, как объяснил один республиканец, который принимал участие в одной из таких бесед. США пообещали предоставить украинской армии значительное количество нелетального оборудования, однако его поставки часто откладывались. Между тем, прямое военное вмешательство России на востоке Украины сохранялось на высоком уровне.

Даже бывшие чиновники администрации Обамы по России признают, что прошлогоднее решение Украины отдать Крым Москве, хотя и было оправданным в тот момент, обернулось ростом агрессии со стороны Путина.

«Послужило бы сокрушительное поражение в Крыму интересам временного правительства? Вероятно, нет», — прокомментировал бывший посол США в России Майкл Макфол (Michael McFaul), который в настоящий момент является научным сотрудником Института Гувера при Стэнфордском университете. Тем не менее, по словам Макфола, та легкость, с которой Путину удалось захватить Крым, вероятно, подтолкнула его к расширению его кампании на востоке Украины: «Думаю, Путин был удивлен тем, как легко ему дался Крым, и поэтому, когда кто-то сказал, а давайте посмотрим, что еще можно сделать, он решил рискнуть».

Администрация Обамы до сих пор стремится к восстановлению российско-американских отношений. После продолжительного периода охлаждения майский визит Керри в Сочи стал началом более решительных попыток наладить сотрудничество между Россией и США по ряду вопросов, в том числе по вопросу гражданской войны в Сирии. С точки зрения Белого дома, украинский кризис — это всего лишь одна из проблем в стратегических взаимоотношениях между двумя мировыми державами.

Однако для украинцев продолжающаяся военная интервенция России является экзистенциальной угрозой, поэтому они просят оказать им помощь. Хотя в начале 2014 года многие украинцы были согласны с тем, что давать России военный отпор слишком рискованно, сейчас расклад изменился. Украинская армия повсюду воюет с русскими, а Путин снова угрожает развитием вторжения, чтобы заставить Запад отказаться от помощи Украине. Если помощь не придет, Путин может решить, что даже в случае еще более серьезного вмешательства расплачиваться за него ему не придется.

http://inosmi.ru/ukraine/20150822/229790006.html

Оригинал:
http://www.bloombergview.com/articles/2015-08-21/u-s-told-ukraine-to-stand-down-as-putin-invaded
=======================================

Мой комментарий

К сожалению, автор этого блога, к которому я отношусь с неизменной симпатией, как и подавляющее большинство наших даже наиболее добросовестных либералов, имеет общий с ними изъян в том, что касается глубины политического и исторического видения.
Если бы не этот изъян, можно было б по крайней мере теперь, когда политический туман над Украиной в значительной степени развеялся, увидеть общий замысел многоступенчатой староплощадной спецоперации: драматический отказ от готового договора о евроинтеграции - многомесячное "стояние" Евромайдана - его расстрел - бегство Януковича - формирование в Украине "новой" временной власти из старой креатуры Старой площади с "демократическим" имиджем - беспрепятственная оккупация путлеровцами Крыма с капитуляцией по команде из Киева украинских гарнизонов и флота - ГРУшно-гэбэшный захват власти и развязывание спецвойны против Украины в Донбассе при "сохранении отношений" между Киевом и Москвой с "мирным посредничеством" европейских (и вашингтонских) "друзей" и прямых агентов Старой площади.
В общем-то видна рука и почерк все тех же режиссеров, которые организовывали "победу демократических сил над ГКЧП" в 91-м ("оперетту" по все понявшему только к весне 92-го Ю.Афанасьеву), второй фальшивый путч в 93-м, 2-х серийную "войну в стенку" в Чечне, отторжение заднестровской части Молдовы, спецвойну и этнические чистки в Абхазии и Цхинвальском районе, кровавое изнасилование Грузии в 2008-м...

Т.е. во всем, что происходило тогда и сейчас в Украине, можно, конечно, при соответствующем настрое увидеть столкновение и борьбу мощных политических сил и тенденций... а можно - довольно однообразный сериал военно-политических постановок староплощадных мегаманипуляторов, всегда играющих за две, а когда удается, то и за 3-4 "стороны конфликта"...
Можно всего этого и не видеть... и тогда задачи для политического аналитика сильно упрощаются.

Отделение Фонда Карнеги в Москве как канал воздействия Лубянки на экспертное сообщество США

Источник: http://blogs.voanews.com/russian/donald-jensen-washington-diary/2015/08/12/%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D1%8B/
12.08.15
============================
Статья Джейми Керчика, под названием «Как вашингтонские аналитические центры поддались влиянию Путина», опубликованная 27 июля в онлайн-газете The Daily Beast, вызвала широкий резонанс в экспертных кругах американской столицы. Статья обвиняла «Фонд Карнеги за международный мир», который долгое время является одним из самых авторитетных мировых центров анализа проблем России, в том, Фонда стал своего рода «Троянским конем» влияния Кремля в экспертном сообществе.

Обвинения выдвигались серьезные: во-первых, в том, что за последние годы фонд «очистил ряды» своего влиятельного Московского центра, который возглавляет Дмитрий Тренин, от экспертов, критикующих российскую политику, а также стал избегать программных тем (особенно по вопросам внутренней политики России и войне в Украине), которые могут спровоцировать Кремль на закрытие московского офиса.

Вторым обвинением является то, что эксперты Карнеги, и особенно Тренин, вице-президент Эндрю Вайс и Евгений Румер, директор российской программы, опубликовали статьи, которые якобы недостаточно критикуют российскую политику, чтобы, как пишет Керчик, обеспечить доступ экспертов Карнеги в Кремль. (Статья критикует Вайса, Томаса Грэхема – бывшего сотрудника Карнеги и члена национального совета безопасности, сейчас работающего в «Kissinger Associates», и Румера за участие в неформальной дипломатической деятельности с российскими лицами, которая способствует продвижению российских интересов.) В-третьих, статья утверждает, что работа Вайса в консультативной группе бывшего госсекретаря Олбрайт (имеющей бизнес в России) создает конфликт интересов, поскольку связи Вайса с этой фирмой не указаны в публикациях Карнеги.

Статья также предполагает, что Фонд Карнеги умерил критический тон своих статей с целью защиты предполагаемой финансовой поддержки – или из российских источников, или же от представителей американского бизнеса, которые стремятся обойти санкции Запада против России.
Реакция в экспертных кругах на статью была острой, хотя и неоднозначной.

Комментарии на нее стали отражением реакции экспертов на аналитическую линию Фонда Карнеги. Хотя многие авторитетные эксперты в социальных сетях приветствовали статью Керчика, наиболее видным защитником Фонда выступил Леонид Бершидский. По мнению последнего, тот факт, что Московский центр Карнеги до сих пор действует, не обязательно означает, что он симпатизирует Кремлю. Бершидский высоко оценил роль Карнеги как канала контактов с российским руководством. Он отрицал также, что анализ Центра имеет прокремлевскую ориентацию, и поддержал мнение тех, кто выступает в защиту его московского филиала и утверждает, что более умеренный подход к Кремлю является вполне обоснованным. Бершидский в своих комментариях мало упоминал о возможном конфликте интересов руководства Карнеги.

Учитывая, что достоянием общественности в лучшем случае станет лишь часть достоверной информации, трудно оценить обвинения, опубликованные в The Daily Beast. Во-первых, мало сомнений в том, что Карнеги действительно стал беднее интеллектуально из-за потери разнообразия голосов, что отличало данный центр от других всего несколько лет назад. Также практически невозможно установить, заставили ли этих экспертов уволить в угоду Кремлю, или же были другие причины. Во-вторых, аналитическая работа Карнеги часто, как кажется, прилагает усилия, для того, чтобы понять российскую точку зрения – особенно в вопросе позиции Москвы в отношении национальных интересов России – причем делает это часто в ущерб другим взглядам.

К примеру, взгляд Фонда на войну в Украине часто отрицает, что существует украинская позиция и украинский взгляд на будущее, и уж тем более его эксперты не пытаются понять, на чем эта позиция основывается. Это вообще недостаток многих аналитических усилий в Вашингтоне, однако из этого не следует, что все это объясняется желанием угодить Кремлю.

Более сложным является вопрос, пытается ли Карнеги защитить свои различные финансовые интересы. Прошлой осенью газета New York Time обнаружила, что за последние годы более десятка вашингтонских исследовательских групп получали миллионы долларов от иностранных правительств, одновременно пытаясь оказать давление на американских чиновников, чтобы поспособствовать политическим решениям, отвечающим интересам спонсоров. Многие аналитические центры не обнародуют условия своих договоров с иностранными государствами и не зарегистрированы американским правительством. Некоторые юристы считают, что это выглядит как нарушение федеральных законов.

Ведущие аналитические центры настаивают на том, что доноры не оказывают влияния на их исследования, поэтому они не являются иностранными агентами и не должны регистрироваться.
Фонд Карнеги отвечает требованиям большинства показателей транспарентности. Организация Transparify, которая занимается мониторингом деятельности аналитических центров, в своем докладе за 2015 год оценивает Фонд как «в основном прозрачный» в отношении донорской ситуации. Доказательства российских взносов отсутствуют.

С другой стороны, проблема не столько в финансировании, сколько в доступе к российским чиновникам, утверждает процитированный в статье Daily Beast источник.
«Мне это больше напоминает советский период. Постепенно прокрадывается незаметная самоцензура. Другой известный эксперт с сарказмом предложил, чтобы фонд поменял свое название на «Фонд Карнеги за международное влияние», так как, похоже, это стало его главной задачей.

К сожалению, мы никогда точно не узнаем, насколько точными являются обвинения статьи. Фонд продолжает делать большую работу, включая российскую тематику. Стать в The Daily Beast, не повлияет на работу Фонда или его аналитические походы. Как следует из этой публикации, трудно быстро изменить вектор большой, сложной структуры без причинения ей косвенного ущерба.

Результат, справедливо это или нет, будет более скрытым – это отразится спонсорах Фонда, которые впредь не раз подумают, прежде поддерживать Центр финансово, и читателях – которые раньше безоговорочно принимали доклады Фонда Карнеги, не подвергая сомнению мотивы его поредевшего, но все еще внушительного состава экспертов.
============================

Познавательно... но, пожалуй, слишком мягко. Вселенский вред от таких "кротов" более чем очевиден. И многие народы платят за их оплаченное Лубянкой пакостничество большой кровью.

См. также: Пресса Британии: лакеи Путина повсюду - http://www.bbc.com/russian/uk/2015/08/150812_brit_press

Будни оккупированного Крыма. Нападение путлеровской нацистской мрази на украинскую девушку

Источник: http://censor.net.ua/video_news/348017
17.08.15
==========================
В оккупированном Россией Симферополе на одной из остановок общественного транспорта сторонник "русского мира" заставил молодую девушку снять кулон с изображением герба Украины. Внимание! Ненормативная лексика!
Как сообщает Цензор.НЕТ, заметив девушку, мужчина подошел, оскорбительно высказался в ее адрес и, угрожая, приказал снять кулон.

<input ... >
Читайте также: Оккупанты задержали двоих активистов за фото с украинским флагом в Симферополе.